不少学生在遇到SAT考试中的填空题时,感觉到很头疼,不知道怎样做,下面为大家介绍一下解答SAT填空的方法。
首先,通过常用的标志词或标志性结构判断其中一个空格与其附近的文字之间的逻辑关系(或同向、或反向),根据此空大意排除选项;然后在保留的选项中(一般为2--3项),通过另一空格较终锁定答案,而第二个空格的判断,一般情况下难度很小。
SAT填空出题者在许多题的题干句子中,会流露出对某一事物或某一人的评价态度,有褒义的态度,可称为“正评价”;有贬义的态度,可称为“负评价”。根据“出题者在同一句话中对同一事物或同一人的评价色彩应一致”这一原则,可以快速解决很多此类的SAT填空题。
例3 Some interactive computer games are so elaborately contrived and require so much ___ strategies that only the most ___ player can master them. (P644 OG)
(A). byzantine … adroit
(B). nefarious … conscientious
(C). devious … lackadaisical
(D). onerous … slipshod
(E). predictable …compulsive
在背单词的过程中,学生应注意把握一些单词的感情色彩。例如此题中的master一词,其作动词讲,意为“控制、精通”(英文解释为“to become skilled or proficient in the use of”),含有很强的正评价色彩。根据此点,又因第二个空格和master一样,均为出题者对“player”所流露出的评价态度,所以,第二个空格应该为正评价。因此,可以排除C(lackadaisical:无精打采的)、D(slipshod: 衣衫不整的)和E(强迫的,难以抑制的)。而A(adroit:熟练的、灵巧的)和B(conscientious:认真的)可以保留。然后根据AB选项的第一个单词,结合题干强调的大体意思--电脑游戏的难控制性,可排除B选项(nefarious:邪恶的),选A(byzantine:复杂的)。整句话的意思为:一些互动式的电脑游戏设计如此精巧,并需要如此复杂的游戏战略,以至于只有较熟练灵巧的玩家才能够很好的控制它。
在另外有些题目里面,评价色彩可以不是作者本人给出的态度,而是题中某一人物对某一事物的态度。举例如下:
例4 Some skeptics consider the Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) to be ___, even foolish; others go so far as to accuse SETI scientists of outright ___ in applying skewed data. (Section 8, January 2007)
(A). misguided… remonstrance
(B). absurd … erudition
(C). plausible … lassitude
(D). painstaking … fabrication
(E). wrongheaded … chicanery
读过题干可知,两个空格分别为“Some skeptics”和“others”对SETI的评价。因第一个空格后有“even foolish(愚蠢)”,第二个空格前有“accuse(指责)”,故易判断两个空格均为负评价。此时,可快速浏览五个选项,只要某一选项中出现了正评价或中性词,此选项即可排除。A中remonstrance(抗议,请愿)为中性词;B中erudition(博学)为正评价;C中plausible(令人觉得可信的)为正评价;D中painstaking(认真的,勤勉的)为正评价,故均排除。答案选E(wrongheaded:顽固且错误的;chicanery:骗局)。整句话的意思为:一些怀疑者认为对外星智能的探索(SETI)是顽固而错误的,甚至是愚蠢的;还有些人竟到了指责SETI的科学家们歪曲资料来制造这一骗局的地步。
在使用评价色彩解题法做SAT填空题时,有时还需要了解某些特定的人物及事物的特点,才能够正确判断出空格应含有的评价态度。也就是说,有些题目中,出题者看似没有给出评价色彩的提示,其实这种提示已蕴含在人物和事物的本质属性里。如下题:
例5 The dictator ___ democracy as the ___ of ordinary citizens in government affairs. (Section 7, January 2009)
(A). scorned…duty
(B). praised…absence
(C). lauded…bungling
(D). endorsed…tyranny
(E). derided…meddling
此题看似没有给出评价色彩的提示,然而如果了解dictator和democracy的意思的话,评价色彩便极其明显。dictator意为“独裁者”,democracy意为“民主”,二者是完全对立的两个方面。两个空格均为独裁者对民主给出的评价,故都是负评价,答案选E(derided:嘲笑;meddling: 干涉,管闲事)。整句话的意思是:这个独裁者将民主嘲笑为普通公民管政府事务的闲事。
评价色彩做题法是一种很好的提升解题速度的方法。要通过此种方法解题,对单词评价色彩的把握就显得十分重要。虽然SAT填空并不常考查单词的细微含义,但是正评价与负评价之间的区别属于大差别,同学们在背单词的时候应注意把握。
以上介绍,希望对于那些学习和提高SAT填空的学生有一定的帮助,通过对评价色彩做题法的了解和掌握达到解答SAT填空的效果。
来源:国际学校网 本页网址:http://www.ctiku.com/sat/tiankong/4768.html
声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。